为了做好我院研究生学位论文答辩工作，结合学校关于研究生学位论文答辩工作相关规定，制定本方案。
一、 总体要求
1、本次答辩标准和要求严格按照《三峡大学研究生学位论文答辩工作要求》执行。
2、各学位点及毕业生导师应精心安排，周密部署，对答辩过程各个环节进行充分考量，认真做好具体实施工作。
3、为了确保学位论文答辩的公开、真实、完整、可记录，除专家讨论环节外，整个答辩过程录音录像备存，提前报送校院两级视导组对答辩情况进行抽查。
4、学院、各学位点统筹做好论文答辩等学位授予相关工作，可根据研究生完成学位论文的进度，分批次进行论文答辩工作，努力保障符合条件的研究生按期获得学位。
二、 论文答辩组织工作
1、2021年夏季学位授予工作第一次校学位评定委员会会议拟于6月中下旬召开，我院第一批次答辩工作原则上应于6月1日前完成，各学位点务必于6月3日前将相关材料报送学院学位评定分委员会进行审核。
2、各学位点可根据研究生完成学位论文的进度和学校、学院总体安排，分批次安排论文答辩工作。
3、严格遵守疫情防控要求，在确保疫情防控安全的前提下，除特殊情况外，研究生和校内专家应在答辩会场参会，校外专家视情况可通过网络参与答辩。
4、硕士研究生答辩委员会组成要求：由副高及以上职称的同行专家5人组成，答辩委员会主席必须由具有硕导资格和正高职称的专家担任。学术型研究生答辩组至少有1名校外专家；专业型研究生答辩组至少有2名校外专家。
三、 论文答辩工作流程
（一）答辩资格审核工作
1、研究生办公室须严格按照《三峡大学研究生学位论文答辩资格审核实施办法（暂行）》（三峡大研〔2018〕7号）文件进行答辩资格审核，审核通过后方可组织论文答辩工作。
2、研究生通过“研究生教育综合服务管理平台”提交申请学位所需的学术成果材料（含扫描件）和学位论文答辩申请，可暂不提交纸质版学位申请材料，纸质版申请学位的科研成果须于学位评定分委员会开会前审核。
3、导师和学院通过“研究生教育综合服务管理平台”审核答辩申请材料，重点审核：学籍、成绩、学分、学位课成绩（提前毕业生单独审核）、论文评阅成绩是否达到评阅通过的标准、答辩科研成果是否达标等。
4、学院在完成答辩资格审核后，需将答辩资格审核通过人员名单及科研成果清单在学院网站上公示3天。
（二）答辩前准备工作
1、按学校具体要求组建答辩委员会，并将答辩委员会组成信息录入“研究生教育综合服务管理平台”。
2、学位论文答辩前必须发布答辩电子和纸质公告，电子公告应在正式答辩前3-5天在学院网站发布，采用线上线下混合方式答辩的，须公示网络平台和会议ID。
3、答辩秘书将学位论文和评阅人评语送达答辩委员。
学位论文（PDF电子版）和评阅人评语扫描件（隐去专家关键信息）须于答辩前3天发送给每位答辩委员。
4、答辩秘书至少提前半天做好设备测试，以确保答辩顺利进行。
5、答辩开始前15分钟，答辩秘书调试好设备，做好答辩准备和录音录像准备。
6、答辩开始前10分钟，答辩人和列席人进入会场。
（三）答辩程序
1、答辩秘书报告答辩相关情况
开启视频录制，答辩秘书报告答辩委员会组成、督导专家和答辩人情况等，答辩委员会组成情况主要包括答辩委员会主席和成员的工作单位、姓名、职称，成员组成是否符合相关规定，是否经过学院审核通过等；答辩人情况主要包括答辩人基本信息、学分修读与培养环节完成情况、论文复制比检测及评阅情况，是否符合答辩要求等。答辩秘书报告完毕，邀请答辩委员会主席主持答辩。
2、答辩委员会主席主持学位论文答辩
（1）宣布答辩规则。答辩委员会主席宣布答辩规则与注意事项，并宣布开始答辩。
（2）报告学位论文。答辩人以PPT形式报告学位论文主要内容20-30分钟，论文主要内容报告完毕后，答辩人须对预答辩及论文评阅专家意见的修改进行专项汇报说明。
（3）提问与答辩。答辩委员会委员及其他参会者向论文答辩人提出问题，答辩人回答问题，即问即答，不得另行准备。
（4）休会。答辩主席宣布问答环节结束，答辩人和列席会议人员退席；停止视频录制，检查并报告退席情况。
3、讨论答辩决议
（1）导师简要介绍答辩人论文研究及学习、科研情况；答辩秘书简要介绍论文送审评阅的专家意见和导师的学术评语。
（2）答辩委员会对学位论文及论文答辩进行讨论和评议：
①讨论对学位论文水平和答辩情况的综合学术评语。
②对是否通过答辩、建议授予学位进行不记名投票，形成答辩决议。答辩委员会就是否通过学位论文答辩，是否建议授予硕士学位等进行无记名投票表决。答辩委员会决议经全体委员三分之二及以上同意为通过。
③答辩秘书及时报告评分和投票结果。
4、宣读答辩决议
开启视频录制，答辩秘书组织答辩人、观摩师生进入会议室。答辩委员会主席宣布表决结果和答辩委员会决议，是否通过答辩并建议授予学位，宣布答辩人答辩结束，停止视频录制，结束会议。
备注：
1）答辩人应穿戴得体，注重学术礼仪，应保证着装、仪容仪表规范；
2）论文答辩时，答辩秘书需准备以下材料：《学位论文答辩评分表》、《学位申请与评定书》、《学位论文答辩会议记录》及《答辩情况汇总表》；
3）答辩秘书首先在《学位论文答辩会议记录》作好原始记录；在《答辩情况汇总表》登录每个答辩委员的评分；在《学位申请及评定书》（一式三份）填写答辩平均成绩。
（四）答辩结束后的工作
1、学位论文答辩结束后，各学位点和导师督促通过答辩的研究生认真做好以下工作：
（1）根据答辩过程中专家所提出的问题与建议，进一步完善学位论文。
凡属以下情况之一的研究生须填写《研究生学位论文评阅/答辩意见修改报告》交给导师审核，连同“带修订标记的答辩后修订版本”及“双盲”评阅的论文版本”，一起提交学院学位评定分委员会会议审核。
1）论文评阅的平均成绩低于75分者；
2）本次学位申请中，曾有一个及以上专家的评阅分数低于70分者；
3）论文答辩平均成绩低于75分者。
4）上次申请学位未通过者。
2、完成系统中答辩信息和学位申请信息填写
（1）做好答辩和学位申请中纸质材料的整理工作，答辩秘书并向学院提交答辩录像。
（2）研究生办公室须及时将答辩委员给出的分数及决议录入“研究生教育综合服务管理平台”中。
（3）须将答辩记录抄录在《学位申请及评定书》（一式三份）相应位置。
（4）学位办进行学术不端行为检测
学位论文答辩后，研究生按答辩委员会意见修改论文，经导师审核定稿后，学院将学位论文电子版统一提交给学位办，由学位办对学位论文（PDF格式全文）进行学术不端行为检测，凡检测结果不符合学校申请学位要求者，不允许上报校学位评定委员会申请学位。
（5）学院召开学位评定分委员会会议并报送相关材料
各学院根据学校时间安排，及时召开学位评定分委员会会议，认真审核研究生的学位申请：
1）重点审核论文评阅分数较低、答辩分数较低的论文。审核内容必须包括对研究生答辩前后论文的比对核查，即对“双盲”评阅的论文版本”和“答辩后修改提交图书馆的论文版本”进行对比，审核《研究生学位论文评阅/答辩意见修改报告》。
2）在认真审核和充分讨论的基础上进行不记名投票表决。参加表决的委员人数须达到全体委员人数的三分之二，表决同意票数达到或超过投票委员人数的三分之二，且超过全体委员半数及以上的申请者视为通过。
（6）学位材料存档
通过答辩研究生的学位材料，待校学位评定委员会会议审议通过后，由各学院在规定时间内完成归档工作。
四、 答辩督导工作
为了切实做好论文答辩工作，学校和学院视导员需进行督导工作，根据答辩分组安排，学院提前将会议安排告知视导员，视导员开展现场督导。对答辩程序是否规范、研究生答辩情况等进行督导，填写督导记录表，并交学院研究生办公室备档留存。
五、 注意事项：
1）组建答辩委员会时，可将该研究生论文开题、论文中期检查、预答辩的评议小组专家或论文评阅专家纳入到答辩委员会；
2）尽可能做到每个答辩委员会有1位专家是学位评定分委员会委员；
3）答辩委员会另设秘书1名（答辩委员会秘书须由具有硕士学位或中级技术职称的人员担任），答辩秘书负责答辩会议记录等与论文答辩相关事项；
4）研究生本人导师应列席答辩会,但不得作为答辩委员会委员。
生物与制药学院
2021年5月17日
